Y1 DigitalPXM Explorer

Fagerhult Group

Lighting & Home Decor · Home & Living

2.82· Basic

Brand Score

2.82

Owned Score

2.33

Retail Score

3.17

Gap

-0.84

Retail stärker

Rang im Segment

17/20

Evidence Points

26

Dimensions-Profil

Dimension Scores

D1 Strategy
3.0
D2 Customer
2.3
D3 Channel
3.0
D4 Data
3.3
D5 Content
2.3
D6 Digital
2.9

Owned

2.33

Gap

-0.84

Retail

3.17

Analyse & Handlungsempfehlungen

Fagerhult Group erreicht einen PXM Maturity Score von 2.82 (Basic) und liegt auf Rang 17 im Segment "Lighting & Home Decor". Das Profil zeigt uebergreifenden Handlungsbedarf — insbesondere in der Grundlagenarbeit bei Daten, Content und Retail-Aktivierung.

Die Retail-Aktivierung (3.17) ist staerker als die Owned Experience (2.33). Gap: -0.84. Investition in eigene Touchpoints empfohlen.

Staerken

Product Data Foundation (3.33): Staerkste Dimension, aber insgesamt noch im Bereich "Developing".

Schwaechen

Digital Maturity & Optimization (2.93): Digitale Reife-Defizite: fehlende strukturierte Daten, Performance-Probleme oder geringe Optimierungssignale.

Customer Value & GTM (2.33): Nutzenargumentation bleibt hinter dem Potential zurueck — fehlende Zielgruppen-Differenzierung und generische Benefits.

Content & Asset Orchestration (2.33): Content-Orchestrierung ausbaufaehig: eingeschraenkte Formate, fehlende Kanaladaption des Contents.

Handlungsempfehlungen

1.

Digitale Reife steigern: Schema.org-Markup implementieren, Core Web Vitals optimieren, Content-Update-Rhythmus etablieren, Personalisierung testen.

2.

Nutzen-Argumentation schuerften: Pro Kategorie Use-Case-basierte Nutzenlogik entwickeln, Feature-to-Benefit Mapping auf Owned und Retail harmonisieren.

3.

Content-System ausbauen: Modulares Content-Framework mit Video/360/Interactive, Kanaladaptions-Workflow etablieren, Visual-Consistency-Guidelines umsetzen.

4.

Owned Experience staerken: Die Retail-Praesenz ist staerker als die eigene Experience. Fokus auf D2 (Customer Value) und D5 (Content) fuer ein staerkeres Owned-Erlebnis.

Finanzdaten

Revenue 2024

SEK->EUR8.3B

8305

Revenue 2023

SEK->EUR8.6B

EBIT 2024

SEK->EUR741M

EBIT 2023

SEK->EUR901M

Fagerhult Group AB (Group) · SEK->EUR

Listed (STO:FAG). 2023: SEK 8560m (~EUR 749m), EBIT SEK 901m (~EUR 79m). 2024: SEK 8305m (~EUR 726m), EBIT bef. IAC SEK 741m (~EUR 65m). Conversion: 1 SEK=0.0875 EUR.

Evidence Indicators (26/26)

D1 Strategy

D1.1
1

Seitenstruktur & Kategorielogik

Grundstruktur vorhanden, aber inkonsistent zwischen Kategorien

D1.2
3

Terminologie & Naming

Konsistente Terminologie kanaluebergreifend inkl. Retail

D1.3
0

Produkt-Systematik

Keine erkennbare Produkt-Segmentierung

D1.4
2

Cross-Touchpoint-Konsistenz

Kernelemente auf mind. 2/3 Retailern konsistent

D2 Customer Value

D2.1
0

Nutzenargumentation

Nur technische Specs, kein Nutzen kommuniziert

D2.2
2

Feature-to-Benefit Translation

Systematische Feature-to-Benefit Translation auf Owned

D2.3
0

Nutzenlogik-Konsistenz

Kein durchgaengiges Nutzen-Narrativ

D2.4
2

Zielgruppen-Differenzierung

Explizite Differenzierung auf Owned (Personas, Use Cases)

D3 Channel

D3.1
1

Retail-Content-Vollstaendigkeit

Basis-Content (Titel, Kurzbeschreibung, 1 Bild)

D3.2
3

Mindeststandard-Einhaltung

Standards auf allen geprueften Retailern konsistent

D3.3
0

Kanaladaption

Identischer Content ueberall (Copy-Paste)

D3.4
2

Content-Varianz zwischen Retailern

Geringe Varianz, konsistente Kernelemente

D4 Data

D4.1
1

Strukturierte Attributsets

Basis-Attribute vorhanden (Groesse, Farbe)

D4.2
3

Produktvergleichbarkeit

Cross-Kategorie-Vergleichbarkeit + Konfiguratoren

D4.3
1

Attribut-Konsistenz Owned→Retail

Kerndaten aehnlich, Details abweichend

D4.4
2

Daten-Vollstaendigkeit

>85% Felder befuellt, keine Widersprueche

D5 Content

D5.1
0

Content-Module auf Owned

Nur Text oder nur Bilder auf Owned

D5.2
2

Kanaladaption von Content

Inhaltliche Adaption (kuerzere Texte, andere Claims)

D5.3
0

Visual & Claim Consistency

Kein erkennbares Visual System

D5.4
2

Content-Qualitaet & Nutzwert

Nutzwert-orientiert (How-to, Anwendung, Vergleich)

D6 Digital

D6.1
1

Strukturierte Daten (Schema.org / JSON-LD)

Basis-Schema (Product) ohne Details

D6.2
3

Page Performance

Core Web Vitals: Good auf Desktop + Mobile

D6.3
1

Content-Aktualitaet & Synchronitaet

Aktuelle Inhalte auf Owned, veraltet auf Retail

D6.4
2

Content-Veraenderung ueber Zeit

Regelmaessige Updates (quartalweise+)

D6.5
0

A/B-Test- & Personalisierungssignale

Keine A/B-Test- oder Personalisierungssignale

D6.6
2

Tech-Stack-Signale

Moderne Architektur-Signale (Headless, CDN, Performance)