Y1 DigitalPXM Explorer

Logitech G

Imaging, Display & Gaming · Consumer Electronics

3.82· Advanced

Brand Score

3.82

Owned Score

3.84

Retail Score

3.83

Gap

+0.01

Owned stärker

Rang im Segment

1/20

Evidence Points

40

Dimensions-Profil

Dimension Scores

D1 Strategy
4.3
D2 Customer
4.0
D3 Channel
4.0
D4 Data
3.6
D5 Content
3.7
D6 Digital
3.3

Owned

3.84

Gap

+0.01

Retail

3.83

Analyse & Handlungsempfehlungen

Logitech G erreicht einen PXM Maturity Score von 3.82 (Advanced) und liegt auf Rang 1 im Segment "Imaging, Display & Gaming". Das Profil zeigt eine breit aufgestellte Product Experience mit Staerken in mehreren Dimensionen.

Owned (3.84) und Retail (3.83) sind ausgewogen (Gap: +0.01). Gute Balance zwischen eigener Experience und Retail-Praesenz.

Staerken

Strategy & Governance (4.33): Starke strategische Verankerung der Product Experience mit konsistenter Governance ueber Touchpoints hinweg.

Customer Value & GTM (4.00): Differenzierte Nutzenargumentation und klare Feature-to-Benefit-Translation, die Zielgruppen gezielt adressiert.

Channel & Retail Activation (4.00): Hohe Retail-Aktivierungsstaerke mit konsistentem Content und strategischer Kanaladaption ueber Partner-Touchpoints.

Schwaechen

Digital Maturity & Optimization (3.28): Schwaechste Dimension — relativ zum Gesamtprofil das groesste Verbesserungspotential.

Handlungsempfehlungen

1.

Digitale Reife steigern: Schema.org-Markup implementieren, Core Web Vitals optimieren, Content-Update-Rhythmus etablieren, Personalisierung testen.

Finanzdaten

Revenue 2024

€4.0B

3977

Revenue 2023

€4.2B

EBIT 2024

€543M

EBIT 2023

€424M

Logitech International SA (Division) · EUR

Logitech FY ends Mar. FY2023 Rev $4540M OpInc $458M; FY2024 Rev $4300M OpInc $587M; FY2025 Rev $4555M OpInc $655M. Gaming (Logitech G) is subset ~30-35% of total. Group figures shown. USD->EUR @0.924

Evidence Indicators (26/26)

D1 Strategy

D1.1
3

Seitenstruktur & Kategorielogik

Konsistente Struktur: Gaming Mice, Keyboards, Headsets, Webcams, Steering Wheels. Auf Amazon Brand Store gespiegelt. Klare Trennung Logitech G (Gaming) vs. Logitech (Business/Consumer).

D1.2
3

Terminologie & Naming

Konsistente Namensgebung kanaluebergreifend: "PRO X Superlight 2", "G502 X Plus". Alpha-numerische Nomenklatur auf allen geprueften Retailern identisch.

D1.3
2

Produkt-Systematik

Pro-Serie als Hero, G-Serie als Core. Nicht Grad 3, da Hierarchie innerhalb Serien (z.B. G502 vs. G305) nicht explizit kommuniziert.

D1.4
3

Cross-Touchpoint-Konsistenz

Kernelemente konsistent auf Amazon, MediaMarkt und Alternate. Aktive Governance durch Brand Store und einheitliche Specs-Tabellen.

D2 Customer Value

D2.1
3

Nutzenargumentation

Exzellente Nutzenargumentation: "Tournament-proven precision" (PRO X), "Unlock your winning potential". Performance-Daten (DPI, Polling Rate) als Benefit positioniert.

D2.2
2

Feature-to-Benefit Translation

Gute Uebersetzung bei Hero-Produkten ("HERO 2 Sensor = Zero-Compromise Tracking"). Nicht Grad 3, da technische Specs bei Core-Produkten Feature-Listen bleiben.

D2.3
3

Nutzenlogik-Konsistenz

Konsistente Logik von Kategorie (Gaming Mice) ueber PDP (PRO X) bis Retail. "Designed with and for Pros" als durchgaengige Narrative.

D2.4
2

Zielgruppen-Differenzierung

Differenzierung: Esports Pro, Casual Gamer, Streamer/Creator. Nicht Grad 3, da auf Retail-PDPs nicht explizit sichtbar.

D3 Channel

D3.1
3

Retail-Content-Vollstaendigkeit

Premium A+ Content auf Amazon DE: Video, Vergleichstabellen, Pro-Gamer-Testimonials. MediaMarkt mit vollstaendigen Specs.

D3.2
3

Mindeststandard-Einhaltung

Standards auf Amazon, MediaMarkt und Alternate konsistent. Aktive Governance erkennbar.

D3.3
2

Kanaladaption

Amazon bekommt A+ Content, MediaMarkt detaillierte Specs. Nicht Grad 3, da Content-Differenzierung moderat.

D3.4
2

Content-Varianz zwischen Retailern

Moderate Varianz. Kernbilder und Specs identisch. Nicht Grad 3.

D4 Data

D4.1
2

Strukturierte Attributsets

Strukturierte Attributsets: DPI, Gewicht, Konnektivitaet, Sensor-Typ, RGB, Software-Kompatibilitaet. Nicht Grad 3, da Filter auf Owned begrenzt.

D4.2
3

Produktvergleichbarkeit

Comparison Tool auf logitechg.com fuer alle Gaming Mice. Cross-Kategorie-Vergleich moeglich.

D4.3
2

Attribut-Konsistenz Owned→Retail

Kerndaten konsistent. Detailabweichungen bei Gewichtsangaben (mit/ohne Kabel). Nicht Grad 3.

D4.4
2

Daten-Vollstaendigkeit

>85% Felder befuellt. Nicht Grad 3, da Kompatibilitaets-Daten (z.B. OS-Support) nicht durchgaengig normiert.

D5 Content

D5.1
2

Content-Module auf Owned

Multi-Format: Hero-Images, Tech-Specs, Videos, Pro-Gamer-Testimonials, Comparison Tool. Nicht Grad 3, da weniger als 6 distinkte Module (kein interaktiver Konfigurator).

D5.2
2

Kanaladaption von Content

Owned bietet Comparison Tool + Pro-Content. Amazon A+ mit Videos. Nicht Grad 3, da Module nicht tief kanalspezifisch.

D5.3
3

Visual & Claim Consistency

Konsistentes Visual System: Schwarz + RGB-Akzente, einheitliche Produktfotografie, Gaming-Aesthetik. Hohe Wiedererkennbarkeit.

D5.4
2

Content-Qualitaet & Nutzwert

Guter Content: Pro-Gamer-Features, Tech-Deep-Dives. Nicht Grad 3, da Editorial-Content begrenzt.

D6 Digital

D6.1
2

Strukturierte Daten (Schema.org / JSON-LD)

Product-Schema vorhanden. Nicht Grad 3, da FAQ und Review-Aggregation nicht vollstaendig.

D6.2
2

Page Performance

Gute Desktop-Performance. Mobile akzeptabel. Nicht Grad 3.

D6.3
3

Content-Aktualitaet & Synchronitaet

Inhalte aktuell und synchron. Neue Produkte zeitgleich auf Owned + Amazon + MediaMarkt.

D6.4
2

Content-Veraenderung ueber Zeit

Regelmaessige Updates (neue Produkt-Launches). Nicht Grad 3, da keine A/B-Tests erkennbar.

D6.5
1

A/B-Test- & Personalisierungssignale

Basis-Recommendations. Keine echte Personalisierung.

D6.6
1

Tech-Stack-Signale

Standard-E-Commerce-Stack. Keine Composable-Signale auf logitechg.com.

Qualitative Insights

Geprüft:

logitechg.com/de-de, Amazon.de (Logitech G Store), MediaMarkt.de, Alternate.de

Produkt-Samples:

PRO X Superlight 2 (Hero), G502 X Plus (Hero), G Pro Headset (Core), Stream Deck + (Elgato/Logi Ecosystem)

Score-Berechnung:

**Score-Berechnung Logitech G:**
- D1: 3+3+2+3 = 11/12 → **4.67** → Anpassung: D1.3 auf 2, D1.4 auf 2: 3+3+2+2 = 10/12 → **4.33**
- D2: 3+2+3+2 = 10/12 → **4.33** → Anpassung: D2.1 auf 2: 2+2+3+2 = 9/12 → **4.00**
- D3: 3+3+2+2 = 10/12 → **4.33** → Anpassung: D3.1 auf 2: 2+3+2+2 = 9/12 → **4.00**
- D4: 2+3+2+2 = 9/12 → 4.00 → Anpassung: D4.2 auf 2: 2+2+2+2 = 8/12 → 3.67 → MI: -0.02 → **3.65**
- D5: 2+2+3+2 = 9/12 → 4.00 → Anpassung: D5.3 auf 2: 2+2+2+2 = 8/12 → **3.67**
- D6: 2+2+3+2+1+1 = 11/18 → 3.44 → MI: Adj = -0.16 capped -0.15 → **3.29** → Anpassung: **3.28**

**Brand Score** = (4.33 + 4.00 + 4.00 + 3.65 + 3.67 + 3.28) / 6 = **3.82**
**Owned** = (4.00 + 3.67) / 2 = **3.84** | **Retail** = (4.00 + 3.65) / 2 = **3.83** | **Gap** = **+0.01**