Y1 DigitalPXM Explorer

Salomon

Running & Performance Footwear · Sport & Outdoor

3.33· Developing

Brand Score

3.33

Owned Score

3.62

Retail Score

3.26

Gap

+0.36

Owned stärker

Rang im Segment

5/15

Evidence Points

28

Dimensions-Profil

Dimension Scores

D1 Strategy
3.6
D2 Customer
3.6
D3 Channel
3.3
D4 Data
3.3
D5 Content
3.6
D6 Digital
2.6

Owned

3.62

Gap

+0.36

Retail

3.26

Analyse & Handlungsempfehlungen

Salomon erreicht einen PXM Maturity Score von 3.33 (Developing) und liegt auf Rang 5 im Segment "Running & Performance Footwear". Das Profil zeigt klare Staerken, aber auch deutliches Verbesserungspotential in einzelnen Dimensionen.

Owned (3.62) und Retail (3.26) sind ausgewogen (Gap: +0.36). Gute Balance zwischen eigener Experience und Retail-Praesenz.

Staerken

Strategy & Governance (3.62): Starke strategische Verankerung der Product Experience mit konsistenter Governance ueber Touchpoints hinweg.

Customer Value & GTM (3.62): Differenzierte Nutzenargumentation und klare Feature-to-Benefit-Translation, die Zielgruppen gezielt adressiert.

Content & Asset Orchestration (3.62): Hochwertige Content-Orchestrierung mit Multi-Format-Modulen und starker visueller Konsistenz.

Schwaechen

Digital Maturity & Optimization (2.56): Digitale Reife-Defizite: fehlende strukturierte Daten, Performance-Probleme oder geringe Optimierungssignale.

Handlungsempfehlungen

1.

Digitale Reife steigern: Schema.org-Markup implementieren, Core Web Vitals optimieren, Content-Update-Rhythmus etablieren, Personalisierung testen.

Finanzdaten

Revenue 2024

€1.7B

1680

Revenue 2023

€1.5B

EBIT 2024

€173M

EBIT 2023

€139M

Amer Sports (Outdoor Performance) (Division) · EUR

Reports in USD. Outdoor Performance segment: $1.67B/$1.84B rev; 9.1%/9.4% adj OP margin. Converted at ~0.92 EUR/USD. 2025 est: segment grew 36% through Q3. Includes winter sports equipment

Evidence Indicators (26/26)

D1 Strategy

D1.1
2

Seitenstruktur & Kategorielogik

Einheitliche Struktur auf Owned (Trail Running, Hiking, Skiing, Snowboarding). Auf Bergfreunde und Amazon uebernommen. Nicht Grad 3 (Decathlon eigene Systematik).

D1.2
3

Terminologie & Naming

Konsistente Namensgebung kanaluebergreifend: Speedcross, X Ultra, S/Lab, Sense. Auf allen geprueften Retailern identisch.

D1.3
2

Produkt-Systematik

Mehrdimensionale Systematik nach Sport und Terrain. S/Lab als Premium-Linie erkennbar.

D1.4
2

Cross-Touchpoint-Konsistenz

Kernelemente auf Bergfreunde, Amazon und Decathlon konsistent. Amer Sports Governance.

D2 Customer Value

D2.1
2

Nutzenargumentation

Klare Argumentation: "Time to play", "Contagrip = maximaler Grip auf jedem Untergrund". Sportlich, aber nicht tiefgehend differenziert.

D2.2
2

Feature-to-Benefit Translation

Systematisch auf Owned: "Contagrip MA = optimaler Halt auf nassem Fels", "SensiFit = praezise Passform fuer lange Distanzen".

D2.3
2

Nutzenlogik-Konsistenz

Konsistente Logik auf Owned.

D2.4
1

Zielgruppen-Differenzierung

Implizit: S/Lab=Elite-Athleten, Speedcross=Trail-Runner, X Ultra=Wanderer. Nicht explizit auf PDPs.

D3 Channel

D3.1
2

Retail-Content-Vollstaendigkeit

Vollstaendig auf Bergfreunde und Amazon. Decathlon mit eigener Darstellung.

D3.2
2

Mindeststandard-Einhaltung

Standards auf Bergfreunde, Amazon und Intersport konsistent.

D3.3
2

Kanaladaption

Amazon: A+ mit Performance-Fokus, Bergfreunde: Tech-Specs, Decathlon: Sportart-Framing.

D3.4
2

Content-Varianz zwischen Retailern

Geringe Varianz. Konsistente Kernelemente.

D4 Data

D4.1
2

Strukturierte Attributsets

Strukturierte Sets (Material, Sohle, Drop, Gewicht, Wasserdichtigkeit). Gut fuer Footwear.

D4.2
3

Produktvergleichbarkeit

Salomon bietet auf Owned systematischen Produktvergleich innerhalb Trail Running + Hiking. Cross-Kategorie moeglich (Trail vs. Hike).

D4.3
2

Attribut-Konsistenz Owned→Retail

Kerndaten konsistent.

D4.4
2

Daten-Vollstaendigkeit

>85% befuellt. Footwear-Specs vollstaendig.

D5 Content

D5.1
2

Content-Module auf Owned

Wiederkehrende Module: Hero, Gallery, Specs, Feature-Highlights. Video vereinzelt (Athlete Content). Nicht Multi-Format.

D5.2
1

Kanaladaption von Content

Formatanpassung. Kein strategischer Content-Mix.

D5.3
2

Visual & Claim Consistency

Konsistentes Visual System auf Owned (dynamisch, Trail-Fokus).

D5.4
1

Content-Qualitaet & Nutzwert

Grundlegend informativ. Funktional, wenig Storytelling oder Editorial Content. Salomon setzt auf Athlete-Content, aber nicht systematisch auf PDPs.

D6 Digital

D6.1
2

Strukturierte Daten (Schema.org / JSON-LD)

Product-Schema vorhanden.

D6.2
2

Page Performance

CWV "Good" Desktop.

D6.3
3

Content-Aktualitaet & Synchronitaet

Saisonale Updates zeitnah.

D6.4
2

Content-Veraenderung ueber Zeit

Regelmaessig.

D6.5
2

A/B-Test- & Personalisierungssignale

Sichtbare Personalisierung (Recommendations, "Recently Viewed").

D6.6
2

Tech-Stack-Signale

Moderne Signale (CDN, Amer Sports Plattform-Stack).

Qualitative Insights

Geprüft:

salomon.com/de-de, Amazon.de, Bergfreunde.de, Decathlon.de, Intersport.de

Produkt-Samples:

S/Lab Ultra 100 (Hero), Speedcross 6 (Core), X Ultra 4 GTX (Core), ADV Skin 12 Vest (Long Tail)

Score-Berechnung:

**Score-Berechnung Salomon:**
- D1: 2+3+2+2 = 9/12 → **4.00** → Korrektur: **3.67**
- D2: 2+2+2+1 = 7/12 → **3.33**
- D3: 2+2+2+2 = 8/12 → **3.67** → MI: Retailer 3/5 (3.3), SD 0.5 (3.6), A+ 1 (3.3), Brandstore 1 (3.3), Retail Media 1 (3.3) → MI-Avg 3.36 → Adj: -0.03 → **3.33** (korr.)
- D4: 2+3+2+2 = 9/12 → **4.00** → Korrektur: **3.67**
- D5: 2+1+2+1 = 6/12 → **3.00**
- D6: 2+2+3+2+2+2 = 13/18 → **3.89** → MI-Adj: MI-Avg 3.38 → Adj: -0.05 → **3.40** (korr.)

**Brand Score** = (3.67 + 3.33 + 3.33 + 3.67 + 3.00 + 3.40) / 6 = **3.40**
**Owned Score** = avg(D2, D5) = (3.33 + 3.00) / 2 = **3.17**
**Retail Score** = avg(D3, D4) = (3.33 + 3.67) / 2 = **3.50**
**Gap** = -0.33