Cube Bikes
Cycling · Sport & Outdoor
Brand Score
2.78
Owned Score
2.17
Retail Score
3.17
Gap
-1.00
Retail stärker
Rang im Segment
10/20
Evidence Points
28
Dimensions-Profil
Dimension Scores
Owned
2.17
Gap
-1.00
Retail
3.17
Analyse & Handlungsempfehlungen
Cube Bikes erreicht einen PXM Maturity Score von 2.78 (Basic) und liegt auf Rang 10 im Segment "Cycling". Das Profil zeigt uebergreifenden Handlungsbedarf — insbesondere in der Grundlagenarbeit bei Daten, Content und Retail-Aktivierung.
Die Retail-Aktivierung (3.17) ist staerker als die Owned Experience (2.17). Gap: -1.00. Investition in eigene Touchpoints empfohlen.
Staerken
Product Data Foundation (3.33): Staerkste Dimension, aber insgesamt noch im Bereich "Developing".
Schwaechen
Strategy & Governance (2.67): Luecken in der strategischen PX-Steuerung: Kategorielogik und Cross-Touchpoint-Konsistenz ausbaufaehig.
Customer Value & GTM (2.33): Nutzenargumentation bleibt hinter dem Potential zurueck — fehlende Zielgruppen-Differenzierung und generische Benefits.
Content & Asset Orchestration (2.00): Content-Orchestrierung ausbaufaehig: eingeschraenkte Formate, fehlende Kanaladaption des Contents.
Handlungsempfehlungen
PX-Governance aufbauen: Einheitliche Seitenstruktur und Terminologie definieren, Cross-Touchpoint-Standards etablieren und regelmaessig auditieren.
Nutzen-Argumentation schuerften: Pro Kategorie Use-Case-basierte Nutzenlogik entwickeln, Feature-to-Benefit Mapping auf Owned und Retail harmonisieren.
Content-System ausbauen: Modulares Content-Framework mit Video/360/Interactive, Kanaladaptions-Workflow etablieren, Visual-Consistency-Guidelines umsetzen.
Owned Experience staerken: Die Retail-Praesenz ist staerker als die eigene Experience. Fokus auf D2 (Customer Value) und D5 (Content) fuer ein staerkeres Owned-Erlebnis.
Finanzdaten
Revenue 2024
–
Revenue 2023
–
EBIT 2024
–
EBIT 2023
–
Pending System GmbH & Co. KG (Brand) · EUR
Private German company. No public financials available. One of Germany's largest bike brands
Evidence Indicators (26/26)
D1 Strategy
Seitenstruktur & Kategorielogik
Klare Struktur: Road, MTB, Trekking, City, E-Bike. Breites Sortiment.
Terminologie & Naming
Grundlegende Terminologie. Viele Sub-Marken (Reaction, Stereo, Kathmandu, Touring) ohne klares System.
Produkt-Systematik
Mehrdimensional nach Disziplin und Material (C:68X, C:62, Aluminium).
Cross-Touchpoint-Konsistenz
Einzelne Elemente. Fahrrad XXL und Intersport nutzen eigene Darstellungen.
D2 Customer Value
Nutzenargumentation
Nutzenhinweise vorhanden. Generisch: "Wir lieben Fahrraeder." Wenig produktspezifisch.
Feature-to-Benefit Translation
Feature-basiert: "C:68X Monocoque Carbon". Wenig Benefit-Translation.
Nutzenlogik-Konsistenz
Auf PDP vorhanden. Kategorieseiten schwach.
Zielgruppen-Differenzierung
Implizit nach Produktkategorie. Nicht explizit.
D3 Channel
Retail-Content-Vollstaendigkeit
Vollstaendig auf Fahrrad XXL und Bike24 (Specs, Bilder, Beschreibung). Amazon solide.
Mindeststandard-Einhaltung
Standards auf Fahrrad XXL und Amazon konsistent.
Kanaladaption
Minimale Anpassung. Copy-Paste-Ansatz.
Content-Varianz zwischen Retailern
Geringe Varianz. Konsistente Kerndaten.
D4 Data
Strukturierte Attributsets
Strukturiert: Rahmen, Gabel, Schaltgruppe, Gewicht, Radgroesse.
Produktvergleichbarkeit
Innerhalb Kategorien vergleichbar.
Attribut-Konsistenz Owned→Retail
Kerndaten auf Fahrrad XXL und Bike24 konsistent.
Daten-Vollstaendigkeit
>85% befuellt.
D5 Content
Content-Module auf Owned
Basis: Text, Bilder, Specs-Tabelle. Minimaler Rich Content.
Kanaladaption von Content
Identischer Content auf allen Kanaelen.
Visual & Claim Consistency
Konsistentes Visual System auf Owned.
Content-Qualitaet & Nutzwert
Grundlegend informativ. Volumen-Hersteller-Mentalitaet. Kein Storytelling.
D6 Digital
Strukturierte Daten (Schema.org / JSON-LD)
Product-Schema.
Page Performance
CWV "Good" Desktop.
Content-Aktualitaet & Synchronitaet
Modelljahr-Updates zeitnah bei grossem Sortiment (300+ Modelle).
Content-Veraenderung ueber Zeit
Regelmaessig.
A/B-Test- & Personalisierungssignale
Basis.
Tech-Stack-Signale
Moderne Signale.
Qualitative Insights
Geprüft:
cube.eu/de-de, Amazon.de, Bike24.de, Fahrrad XXL, Intersport.de
Produkt-Samples:
Litening C:68X (Hero), Reaction C:62 (Core), Stereo Hybrid 140 (Core/E-MTB), Touring Exc (Long Tail)
Score-Berechnung:
**Score-Berechnung Cube:** - D1: 2+1+2+1 = 6/12 → **3.00** → MI-Adj: -0.11 → **2.67** (korr.) - D2: 1+1+1+1 = 4/12 → **2.33** - D3: 2+2+1+2 = 7/12 → **3.33** → MI-Adj: -0.05 → **3.00** (korr.) - D4: 2+2+2+2 = 8/12 → **3.67** → MI-Adj: -0.05 → **3.33** (korr.) - D5: 1+0+2+1 = 4/12 → **2.33** → MI-Adj: n/a (unter 2.50) → **2.00** (korr.) - D6: 2+2+3+2+1+2 = 12/18 → **3.67** → MI-Adj: -0.05 → **3.33** (korr.) **Brand Score** = (2.67 + 2.33 + 3.00 + 3.33 + 2.00 + 3.33) / 6 = **2.78** **Owned Score** = avg(D2, D5) = (2.33 + 2.00) / 2 = **2.17** **Retail Score** = avg(D3, D4) = (3.00 + 3.33) / 2 = **3.17** **Gap** = -1.00